民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1335号

本案为民间借贷纠纷。刘海霞提交了王新朝出具的欠条，该欠条有王新朝的签字捺印，且刘海霞对欠条形成过程进行了合理说明，而王新朝辩称借款金额为170000元共分3笔，借款时间为2014年8月6日，但王新朝只提交了一张2014年8月6日的银行转账100000元流水记录，不足以证明其所述情况，综合考虑可以认定王新朝拖欠刘海霞借款293000元的事实，故双方之间借贷关系明确，证据充分，债权债务关系成立。刘海霞要求王新朝偿还借款本金293000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于借款期限，王新朝向刘海霞出具的两张欠条上均记载借款期限延长至2021年11月14日，但王新朝多次向刘海霞明确表示借款期限到期也无力偿还两笔借款，王新朝代理人也当庭认可，根据《合同法》第一百零八条之规定，刘海霞可以在履行期限届满之前要求王新朝承担违约责任。关于借款利息，双方之间的约定为月息2分，年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条之规定，双方之间的利息约定超出了国家有关借款利率的法律规定限度，应按刘海霞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算，超过部分一审法

本案为民间借贷纠纷。刘海霞提交了王新朝出具的欠条，该欠条有王新朝的签字捺印，且刘海霞对欠条形成过程进行了合理说明，而王新朝辩称借款金额为170000元共分3笔，借款时间为2014年8月6日，但王新朝只提交了一张2014年8月6日的银行转账100000元流水记录，不足以证明其所述情况，综合考虑可以认定王新朝拖欠刘海霞借款293000元的事实，故双方之间借贷关系明确，证据充分，债权债务关系成立。刘海霞要求王新朝偿还借款本金293000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于借款期限，王新朝向刘海霞出具的两张欠条上均记载借款期限延长至2021年11月14日，但王新朝多次向刘海霞明确表示借款期限到期也

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1335号 上诉人（原审被告）：王新朝，男，1968年2月20日出生，汉族，住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘海霞，女，1980年5月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人王新朝因与被上诉人刘海霞民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀04……