离婚纠纷 （2015）一中民终字第05607号

冯×在本次拆迁中不予安置符合相关拆迁管理规定，故最终判决维持京东房地裁字【1997】第63号城市房屋拆迁纠纷裁决书，驳回冯x1的其他诉讼请求。后冯x1不服一审判决，提起上诉，并于1998年4月29日撤回上诉。另，上述朝阳房屋自交付起至今一直处于出租状态，租金由冯×收取。位于北京市x号房屋（以下简称丰台房屋）原系双方的夫妻共同财产，该房屋产权登记于刘×名下。2009年6月25日，刘×与李x、北京中大恒基房地产经纪有限公司签订《北京市存量房屋居间合同》及《北京市存量房屋买卖合同》，由刘×向李x出售上述房屋，总价款为440000元。后李x于2009年6月18日、7月15日、7月27日分三次向刘×支付全部购房款。2009年7月，该房屋产权转移登记至李x名下。2011年，冯×将刘×、李x以房屋买卖合同纠纷为由诉至北京市丰台区人民法院，要求确认刘×与李x签订的上述房屋买卖合同无效。法院于2011年9月20日作出（2011）丰民初字第18866号民事判决书，驳回冯×的诉讼请求。后冯×上诉至北京市第二中级人民法院，最终被驳回上诉，维持原判。庭审中，刘×认可上述房屋的售房款440000元均被其取得，且该

冯×在本次拆迁中不予安置符合相关拆迁管理规定，故最终判决维持京东房地裁字【1997】第63号城市房屋拆迁纠纷裁决书，驳回冯x1的其他诉讼请求。后冯x1不服一审判决，提起上诉，并于1998年4月29日撤回上诉。另，上述朝阳房屋自交付起至今一直处于出租状态，租金由冯×收取。位于北京市x号房屋（以下简称丰台房屋）原系双方的夫妻共同财产，该房屋产权登记于刘×名下。2009年6月25日，刘×与李x、北京中大恒基房地产经纪有限公司签订《北京市存量房屋居间合同》及《北京市存量房屋买卖合同》，由刘×向李x出售上述房屋，总价款为440000元。后李x于2009年6月18日、7月15日、7月27日分三次向刘×支付

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05607号上诉人（原审被告）冯×，男，1937年11月27日出生。被上诉人（原审原告）刘×，女，1950年7月13日出生。委托代理人李克昌，北京市逢时律师事务所律师。上诉人冯×因离婚纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第8082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘×在原审法院……