民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终6452号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告欠其业务提成款30000元，向一审法院提交了被告出具的收款收据，被告虽辩称原、被告之间的业务款已全部结清，但因原告在被告处不止从事一笔业务，而被告提交的收条未载明收款时间，故该收条不足以证明原告已收到本案款项；且被告提交的审计报告系根据其公司的财务账目形成的，故其审计报告中未记载欠原告业务提成款，并不能证明其不欠原告业务提成款，故对被告辩称原、被告之间的业务款已全部结清的抗辩理由，一审法院不予采信，认定被告欠原告业务提成款3万元的事实。原、被告已将所欠的业务提成款约定为借款，不违反法律规定，故本案应按民间借贷纠纷处理。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%给付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告莱州金侨机房装备有限公司偿还原告原桂文借款30000元，限判决生效后十日内付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告欠其业务提成款30000元，向一审法院提交了被告出具的收款收据，被告虽辩称原、被告之间的业务款已全部结清，但因原告在被告处不止从事一笔业务，而被告提交的收条未载明收款时间，故该收条不足以证明原告已收到本案款项；且被告提交的审计报告系根据其公司的财务账目形成的，故其审计报告中未记载欠原告业务提成款，并不能证明其不欠原告业务提成款，故对被告辩称原、被告之间的业务款已全部结清的抗辩理由，一审法院不予

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6452号上诉人（原审被告）：莱州金侨机房装备有限公司，住所地：莱州市三山岛街道西由。法定代表人：盛林廷，任总经理。委托诉讼代理人：刘治永，山东一天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原桂文，男，1947年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人莱州金侨机房装备有限公司因与被上诉人原桂文民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人……