生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)云23民终111号
裁判要旨
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应承担民事责任。针对张俊华的死亡原因。本案提供的证据虽然不能证实张俊华死亡的具体原因,但能证实死者张俊华体内有较高的乙醇含量,故确定张俊华的死亡与饮酒有关联性。针对责任问题。共同饮酒属于一种生活情谊,不受法律规制,但共同饮酒在引起危险时可以作为一种先行行为,共同饮酒人负有相应的安全保障义务。死者张俊华作为完全民事行为能力人,对自己的酒量大小、身体状况应当了解,对饮酒过量造成的危害后果应当预见,却疏忽大意,过量饮酒,导致发生死亡的后果,其对自身死亡的后果应承担主要责任。董光映与张俊华在一起饮酒,该先行行为使董光映对张俊华有劝告、注意、照顾、通知和保护的义务,董光映没有尽到该义务,该不作为行为客观上与张俊华死亡的损害后果有一定的因果关系,应承担与其过错相适应的过错责任,综合全案,酌定其承担10%的责任。李建梅虽未参与喝酒,但视频资料证实张俊华在烧烤店及进入客栈房间时,已经有明显醉酒状态,其在明知张俊华已经醉酒的情况下,仍与董光映一同将张俊华送至客栈后未照顾至酒醒,对张俊华的照顾义务不到位,最终导致张俊华死亡,
摘要
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应承担民事责任。针对张俊华的死亡原因。本案提供的证据虽然不能证实张俊华死亡的具体原因,但能证实死者张俊华体内有较高的乙醇含量,故确定张俊华的死亡与饮酒有关联性。针对责任问题。共同饮酒属于一种生活情谊,不受法律规制,但共同饮酒在引起危险时可以作为一种先行行为,共同饮酒人负有相应的安全保障义务。死者张俊华作为完全民事行为能力人,对自己的酒量大小、身体状况应当了解,对饮酒过量造成的危害后果应当预见,却疏忽大意,过量饮酒,导致发生死亡的后果,其对自身死亡的后果应承担主要责任。董光映与张俊华在一起饮酒,该先行行为使董光映对
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终111号上诉人(原审被告):董光映,男,1976年5月22日生,汉族,住云南省楚雄市。上诉人(原审被告):李建梅,女,1979年11月16日生,汉族,系董光映的妻子,住云南省楚雄市。二上诉人共同的委托诉讼代理人:李加宏,云南亮剑律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):张正明,男,1963年1月14日生,汉族,住云南……