民间借贷纠纷 (2021)粤51民终270号

案号
(2021)粤51民终270号
法院
广东省潮州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省潮州市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

庄韩主张刘旭光向其借款10万元,有经刘旭光确认的中国工商银行电子回单、微信聊天记录等为据,且刘旭光对因资金紧缺向庄韩借款的事实也予以确认,应认定庄韩、刘旭光之间的借贷关系成立且合法有效。刘旭光怠于履行还款义务,其行为已构成违约,应负逾期还款的违约责任。刘旭光提出的上述抗辩意见,虽提交转账凭证予以反驳,根据上述证据的认定,一审法院对其辩称意见不予采纳,双方如有其他经济纠纷,应另行主张。庄韩请求刘旭光履行还款义务,依法有据,应予支持。庄韩请求的利息损失,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第二款第一项“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。”的规定,依法可予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规

摘要

庄韩主张刘旭光向其借款10万元,有经刘旭光确认的中国工商银行电子回单、微信聊天记录等为据,且刘旭光对因资金紧缺向庄韩借款的事实也予以确认,应认定庄韩、刘旭光之间的借贷关系成立且合法有效。刘旭光怠于履行还款义务,其行为已构成违约,应负逾期还款的违约责任。刘旭光提出的上述抗辩意见,虽提交转账凭证予以反驳,根据上述证据的认定,一审法院对其辩称意见不予采纳,双方如有其他经济纠纷,应另行主张。庄韩请求刘旭光履行还款义务,依法有据,应予支持。庄韩请求的利息损失,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期

正文(节选)

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤51民终270号上诉人(原审被告):刘旭光,男,1985年12月27日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:黄林勤,广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈森,广东正冉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄韩,男,1986年9月12日出生,汉族,住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人:庄楷涛,广东铭扬律师事务所律师。上诉人刘旭光……