买卖合同纠纷 （2019）鲁民申2175号

再审申请人的上述申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审判决已对白珊明是否是适格的诉讼主体、鉴定报告的效力等问题进行了详细的阐述，二审在事实认定和法律适用上均无不当之处，本院对二审判决的分析认定予以认可，不再进行赘述。 关于再审申请人提出的二审的审理程序问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“经过阅卷和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。 本案经过了一审，二审发回重审、再一审、二审的程序，再审申请人上诉时没有提出新的事实、证据或者理由，二审不开庭审理，符合法律规定。 再审申请人主张其有涉案设备型号系工作失误喷错的新证据，再审申请人主张的该事实在原审中均未提出，再审申请人关于新证据的再审事由不能成立。 再审申请人主张审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为，但没有证据提交。 综上，昱华研究所、赵昱、姜永华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（十三）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百

招远市昱华自动化科技研究所、赵昱买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2175号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：招远市昱华自动化科技研究所。 住所地：山东省招远市罗峰办事处西坞村南（金城路南首）。 负责人：赵昱，所长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵昱，男，1965年4月5日出生，汉族，住山东省招远市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜永华，女，1970年11月16日出生，汉族，住山东省招远市。……