（2016）川11行终29号

参照《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十条关于“对县级以上地方各级人民政府公安机关内设的公安消防机构作出的具体行政行为不服的，向该公安机关申请行政复议。”的规定，原告对于被告内设的沙湾消防大队的行政行为不服，提起行政复议的，被告享有行政复议的职权。原告向沙湾消防大队就“沫水第一鸡”“8·12”事故提出的行政赔偿申请，因四川省乐山市中级人民法院就沙湾消防大队在履行处理事故过程中是否违法以及是否应当赔偿作出了发生法律效力的（2009）乐行终字第69号行政裁定，驳回李高平对沙湾消防大队的起诉。故原告不能在该裁定依旧具有法律效力的情况下，再次向沙湾消防大队提出赔偿申请。同时，原告也不能就此再向被告提出行政复议申请。沙湾消防大队作出的《不予赔偿通知》，系行政赔偿处理过程中的程序性行政行为，并未对原告权利义务产生新的实际影响，不属于《行政复议法》规定的行政复议范围。故被告依照《行政复议法》第十七条关于“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政

参照《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十条关于“对县级以上地方各级人民政府公安机关内设的公安消防机构作出的具体行政行为不服的，向该公安机关申请行政复议。”的规定，原告对于被告内设的沙湾消防大队的行政行为不服，提起行政复议的，被告享有行政复议的职权。原告向沙湾消防大队就“沫水第一鸡”“8·12”事故提出的行政赔偿申请，因四川省乐山市中级人民法院就沙湾消防大队在履行处理事故过程中是否违法以及是否应当赔偿作出了发生法律效力的（2009）乐行终字第69号行政裁定，驳回李高平对沙湾消防大队的起诉。故原告不能在该裁定依旧具有法律效力的情况下，再次向沙湾消防大队提出赔偿申请。同时，原告也不能就此再向被告

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川11行终29号上诉人（原审原告）：李高平，男，1991年7月7日出生，汉族。委托代理人：李启华（李高平之父），男，1967年8月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：乐山市公安局沙湾区分局，所在地四川省乐山市沙湾区石子东路29号，组织机构代码00855825-2。法定代表人：杨毅，局长。委托代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。上诉人李高……