申请撤销仲裁裁决 （2016）津02民特47号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁决撤销。”仲裁庭审理本案中，按照仲裁规则的规定均办理了延长审限的审批手续，且双方当事人均为两名代理人参加仲裁，不存在违反仲裁法规定的程序和仲裁规则，可能影响案件正确裁决的情形。仲裁裁决认定恒基一分公司提交的合格证与消防泵不一致的问题，并对合格证问题作出裁决，不存在裁决所根据的证据是伪造的情形。本案审理过程中，春海公司表示本案所涉工程项目系合作建房，尚未办理消防验收，但春海公司已经允许部分业主入住，现春海公司又提出裁决给付相关工程款损害公共利益，没有相应的事实和法律依据。春海公司提出的其他理由系案件实体审理范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予审查。综上所述，申请人的申请事项不符合仲裁法规定的应予撤销仲裁裁决的上述情形，本院对申请人要求撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁决撤销。”仲裁庭审理本案中，按照仲裁规则的规定均办理了延长审限的审批手续，且双方当事人均为两名代理人参加仲裁，不存在违反仲裁法规定的程序和仲裁规则，可能影响案件正确裁决的情形。仲裁裁决认定恒基一分公司提交的合格证与消防泵不一致的问题，并对合格证问题作出裁决，不存在裁决所根据的证据是伪造的情形。本案审理过程中，春海公司表示本案所涉工程项目系合作
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民特47号申请人：天津春海房地产开发有限公司，住所地天津市武清富民经济区。法定代表人：王春海，总经理。委托诉讼代理人：丁福海，该公司职员。被申请人：山东恒基消防安全工程有限公司天津一分公司，住所地天津中北工业园（南园）海光路1号。统一社会信用代码：91120111556518577M。主要负责人：庞广生，总经理。委托诉讼代理人：孟欣，该公司……