民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4366号

借款合同应当遵从合同的相对性原则，借款的实际用途不影响借款合同主体的确定。本案中，赵光军在借条的借款人栏签名，其作为完全民事行为能力人，应当明知签名所应承担的法律后果。故本案借款合同的相对人应为刘训石和赵光军。刘训石与赵光军之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效，刘训石履行出借义务后，赵光军应按合同约定返还借款。刘训石要求赵光军返还借款6万元依法应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定,判决：赵光军于判决生效之日起十日内返还刘训石借款6万元。一审案件受理费1300元，由赵光军负担。二审期间，上诉人赵光军提交综合初审意见复印件7页、聊天记录5张、临时董事会决议复印件1张、北京亚科商务服务有限公司出具的证明复印件1张，证明涉案借款用于山东圣硕公司支付见证费用，不应由上诉人承担偿还责任。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对能否证明上诉人主张，本院结合案件其他证据综合予以认证。二审期间，被上诉人刘训石未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。经查询，自2013年以来，刘训石起诉的民间借贷一审

借款合同应当遵从合同的相对性原则，借款的实际用途不影响借款合同主体的确定。本案中，赵光军在借条的借款人栏签名，其作为完全民事行为能力人，应当明知签名所应承担的法律后果。故本案借款合同的相对人应为刘训石和赵光军。刘训石与赵光军之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效，刘训石履行出借义务后，赵光军应按合同约定返还借款。刘训石要求赵光军返还借款6万元依法应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定,判决：赵光军于判决生效之日起十日内返还刘训石借款6万元。一审案件受理费1300元，由赵光军负担。二审期间，上诉人赵光军

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4366号上诉人（原审被告）：赵光军，男，1960年12月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被上诉人（原审原告）：刘训石，男，1967年8月11日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人赵光军因与被上诉人刘训石民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初5506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议……