典当纠纷 （2017）闽03民初191号

本案主要争议焦点在于原、被告双方是否存在典当关系。从李肖杨授权薛菲与案外人方奇龙于2013年8月14日签订的《合作协议书》看，讼争质押动产收购到李肖杨名下，华兴典当公司作为质权人在该合作中仅负有协议签订之日起10工作日内配合将当物运至指定保管场所的义务。从华兴典当公司与君臣房地产公司、大德文化公司、薛菲、胡逞、李辉和案外人福建凯裕体育俱乐部有限公司、石鸿签订的《质押物保管、监管协议》、《质押物交付清单》看，华兴典当公司应当已经履行了该义务，因此李肖杨将存放于指定保管场所福建省福州市鼓楼区屏西路110号A-ONE运动公园的讼争质押动产进行质押，华兴典当公司同时又现场交付给君臣房地产公司、大德文化公司、薛菲、胡逞、李辉和案外人福建凯裕体育俱乐部有限公司、石鸿进行监管。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力”的规定，讼争质押动产的所有权已转移给李肖杨。本案各被告认为李肖杨对该质押动产不具有所有权的主张不能成立。而且收购质押动产并不以同时给付为条件，收购方可以先行支付对应价款，也可以取得动产后再支付价款。取得动产后没有支付对应价款的，被收购方可以依法

本案主要争议焦点在于原、被告双方是否存在典当关系。从李肖杨授权薛菲与案外人方奇龙于2013年8月14日签订的《合作协议书》看，讼争质押动产收购到李肖杨名下，华兴典当公司作为质权人在该合作中仅负有协议签订之日起10工作日内配合将当物运至指定保管场所的义务。从华兴典当公司与君臣房地产公司、大德文化公司、薛菲、胡逞、李辉和案外人福建凯裕体育俱乐部有限公司、石鸿签订的《质押物保管、监管协议》、《质押物交付清单》看，华兴典当公司应当已经履行了该义务，因此李肖杨将存放于指定保管场所福建省福州市鼓楼区屏西路110号A-ONE运动公园的讼争质押动产进行质押，华兴典当公司同时又现场交付给君臣房地产公司、大德文化

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽03民初191号 原告：福建省华兴（莆田）典当有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区. 法定代表人：陈高，董事长。 委托诉讼代理人：汤桂凤、朱峰，福建闽润律师事务所执业律师。委托权限为特别授权。 被告：李肖杨，女，汉族，1981年06月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：薛菲，女，汉族，1980年10月16日出生，住福建省福州市鼓楼……