民间借贷纠纷 （2017）粤20民终485号

本案属于涉澳民间借贷纠纷。因各方当事人均同意适用内地法律审理本案纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用内地法律来处理本案纠纷。根据叶剑梅提供的借款借据及徐剑鹏的陈述及相关证据，结合案外人杜荣邦的陈述，可以认定叶剑梅与徐剑鹏之间存在有偿的借款合同关系，徐剑鹏已付的有关款项为诉争借款的利息。徐剑鹏主张其与叶剑梅之间并非借款关系，而是合作经营二手车质押贷款业务的关系，但其未能提供证据证实上述事实，对其上述主张不予采信。诉争借款借据上未载明应还款的期限，叶剑梅依法可以催告徐剑鹏在合理期限内返还借款。徐剑鹏经叶剑梅多次催促未能归还借款，其行为构成违约。现叶剑梅起诉要求徐剑鹏归借款本金，理据充分，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据上述规定，应将预扣的利息中从本金中扣除，叶剑梅实际出借的本金额应按273000元计算。另《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按

本案属于涉澳民间借贷纠纷。因各方当事人均同意适用内地法律审理本案纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用内地法律来处理本案纠纷。根据叶剑梅提供的借款借据及徐剑鹏的陈述及相关证据，结合案外人杜荣邦的陈述，可以认定叶剑梅与徐剑鹏之间存在有偿的借款合同关系，徐剑鹏已付的有关款项为诉争借款的利息。徐剑鹏主张其与叶剑梅之间并非借款关系，而是合作经营二手车质押贷款业务的关系，但其未能提供证据证实上述事实，对其上述主张不予采信。诉争借款借据上未载明应还款的期限，叶剑梅依法可以催告徐剑鹏在合理期限内返还借款。徐剑鹏经叶剑梅多次催促未能归还借款，其行为构成违约。现叶剑梅起诉要求

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终485号上诉人（原审被告）：徐剑鹏，男，1969年9月20日出生，汉族，住广东省中山市东区。上诉人（原审被告）：何燕珊，女，1973年10月22日出生，汉族，住广东省中山市东区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：宋勇，广东邦杰律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：邢莲，广东邦杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶剑梅，女，19……