买卖合同纠纷 （2017）浙06民终851号

该案的争议焦点由以下几点，对其分析如下：第一，邱某、孔令虎、张瑞能签收的货物是否应由盛大公司承担的问题。1.大地化学助剂厂主张其2015年交付的货物由盛大公司员工邱某、孔令虎、张瑞能签收，应由盛大公司承担付款责任，但盛大公司对此不予认可。对此，现有证据不能证明邱某、孔令虎、张瑞能系盛大公司员工，也未提供证据证明上述签收系代表盛大公司签收货物，也未得到盛大公司的追认，故大地化学助剂厂基于此要求盛大公司承担责任的主张不予支持。2.大地化学助剂厂主张邱某与盛大公司之间存在承包关系，要求盛大公司承担责任，但盛大公司否认与邱某之间存在承包关系。对此，大地化学助剂厂现有证据不足以证明邱某与盛大公司之间存在承包关系，即使其所提交的邱某与盛大公司之间签订协议为真，该协议并不能证明邱某与盛大公司之间存在承包关系，因其协议抬头为“厂房及设备租赁协议”，其内容明确载明邱某不得以盛大公司名义从事生产经营，由邱某独立经营、自负盈亏，并非内部承包关系，故大地化学助剂厂基于此要求盛大公司承担责任的主张不予支持。3.大地化学助剂厂主张邱某承包盛大公司车间，认为邱某等人的签收行为构成表见代理。该院认为，成立表见代理至少

该案的争议焦点由以下几点，对其分析如下：第一，邱某、孔令虎、张瑞能签收的货物是否应由盛大公司承担的问题。1.大地化学助剂厂主张其2015年交付的货物由盛大公司员工邱某、孔令虎、张瑞能签收，应由盛大公司承担付款责任，但盛大公司对此不予认可。对此，现有证据不能证明邱某、孔令虎、张瑞能系盛大公司员工，也未提供证据证明上述签收系代表盛大公司签收货物，也未得到盛大公司的追认，故大地化学助剂厂基于此要求盛大公司承担责任的主张不予支持。2.大地化学助剂厂主张邱某与盛大公司之间存在承包关系，要求盛大公司承担责任，但盛大公司否认与邱某之间存在承包关系。对此，大地化学助剂厂现有证据不足以证明邱某与盛大公司之间存在

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终851号上诉人（原审原告）：绍兴柯桥大地化学助剂厂，住所地绍兴市柯桥区福全镇五洋桥。法定代表人：俞快快，系该厂厂长。委托诉讼代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛雅欢，浙江朋成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：绍兴柯桥盛大植绒纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇小步村。法定代表人：吴圆圆，系该公司董事长。委托诉……