生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内0524民初1244号
裁判要旨
原告青松提供的证据1、2、3、4、7的来源合法、内容真实，能够证明原告所要证明的问题，故对以上证据的证明力予以确认。 证据5中的2018年9月10日的库伦旗蒙医医院的门诊专用收据（149.60元）及2018年12月2日的库伦旗蒙医医院门诊专用收据（270.00元）与原告住院日期不符，缺乏关联性，又无其他证据相佐证，故对其证明力不予确认。 剩余库伦旗蒙医医院住院专用票据两枚（2082.06元＋2543.37元）和库伦旗蒙医医院的门诊专用收据一枚（65.50元）的来源合法、内容真实，对其证明力予以确认。 证据6中的2018年6月12日的中国医科大学附属口腔医院门诊收费票据（20.00元）及2019年3月4日的中国医科大学附属口腔医院门诊收费票据（21.00元）与原告住院日期不符，缺乏关联性，又无其他证据相佐证，故对其证明力不予确认。 2018年5月21日的沈阳市和平区深港飘香农家小吃院的发票联（196.00元）上没有具体人名，无法确定与本案是否有关联性，故其证明力不予确认。 剩余中国医科大学附属口腔医院门诊收费票据两枚（2.00元＋36.00元）及中国医科大学附属口腔医院住院收费票据两枚（
摘要
青松与敖日格勒生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0524民初1244号原告：青松，男。 委托代理人：董凤坤，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。 被告：敖日格勒，男。 委托代理人：桂荣，内蒙古爱原律师事务所律师。 原告青松诉被告敖日格勒健康权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月10日公开开庭进行了审理。 原告青松及其委托代理人董凤坤、被告敖日格勒……