定作合同纠纷 （2015）锡商终字第00501号

合丰公司与力达公司签订的《设备买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。虽该合同名为设备买卖合同，但力达公司根据合丰公司签字盖章确认的图纸制作设备，设备交付后向合丰公司收取价款，符合定作合同的特征，认定定作合同较为合理，即便买卖合同也不影响力达公司对剩余款项的主张。合丰公司于2011年11月9日接收设备，并在设备验收移交单上加注设备还需精调（张力和导辊），时间再通知。此后合丰公司使用该设备，力达公司也予售后服务，直至原审诉讼后合丰公司于2015年4月向力达公司发函继续履行调试义务，根据合同质保期及验收异议期的约定“从合丰公司收到设备之日起力达公司负责免费保修1年，终身提供售后服务，PLC电机保修2年”，“力达公司厂内按合同附件进行预验收，合格后货到合丰公司厂内，合丰公司收货后10天内通知力达公司调试，逾期通知视为调试验收合格”，合丰公司通知力达公司调试明显超过合同约定的质保期和验收期，依据合同法158条规定，“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的的数

合丰公司与力达公司签订的《设备买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。虽该合同名为设备买卖合同，但力达公司根据合丰公司签字盖章确认的图纸制作设备，设备交付后向合丰公司收取价款，符合定作合同的特征，认定定作合同较为合理，即便买卖合同也不影响力达公司对剩余款项的主张。合丰公司于2011年11月9日接收设备，并在设备验收移交单上加注设备还需精调（张力和导辊），时间再通知。此后合丰公司使用该设备，力达公司也予售后服务，直至原审诉讼后合丰公司于2015年4月向力达公司发函继续履行调试义务，根据合同质保期及验收异议期的约定“从合丰公司收到设备之日起力

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00501号上诉人（原审被告）日照合丰铝塑复合膜有限公司，住所地山东省日照市东港区山海三路南侧、潮石路以西。法定代表人张宗武，该公司执行董事。委托代理人吕为锟，山东为锟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江阴市力达印刷包装机械有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国私营企业开发区。法定代表人刘立，该公司执行董事。委托代理人包新东，江苏润……