委托合同纠纷 （2021）皖16民终1506号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因刘华志未能提供充分证据证明，其与候建康之间存在诉求的短途运费和装卸费3000元，故对刘华志的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘华志的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘华志负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：刘华志主张候建康返还短途运输费的诉求是否应予支持。 本案中，刘华志向候建康主张返还短途运费和装卸费3000元，其提供的李怀宗支付送货司机6080元的证明及蔡美桂支付送货司机1040元的证明属证人证言，但李怀宗、蔡美桂并未到庭作证，候建康因无法送达亦未到庭参加诉讼，短途运费和装卸费的支付情况及应返还的金额，以刘华志提供的现有证据暂无法确定；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因刘华志未能提供充分证据证明，其与候建康之间存在诉求的短途运费和装卸费3000元，故对刘华志的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘华志的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘华志负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：刘华

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1506号 上诉人（原审原告）：刘华志，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：候建康，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。 上诉人刘华志因与被上诉人侯健康委托合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020)皖1602民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……