买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1518号

被告南通市常青建筑安装工程有限公司与山西巨源房地产开发有限公司事实上存在建设工程施工合同关系，被告胡殿华分包了该工程的土建工程后，与原告签订了《钢材买卖合同》已实际履行，且所购钢材用于该项目，该事实已经《建设工程施工合同》、《钢材买卖合同》、《对账函》、出库单等证据证实，本院予以确认。被告南通市常青建筑安装工程有限公司辩称，公司未授权委托被告胡殿华与原告签订《钢材买卖合同》，被告胡殿华也不是项目负责人，公司对原告诉请依据的事实不予认可的意见，本院认为，被告胡殿华虽未经被告南通市常青建筑安装工程有限公司书面授权与原告签订《钢材买卖合同》，但被告南通市常青建筑安装工程有限公司认可被告胡殿华分包了该项目的土建工程，被告胡殿华为项目购买钢材的行为符合市场交易习惯，且被告胡殿华与原告签订合同时，向原告出具了被告南通市常青建筑安装工程有限公司与山西巨源房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》，双方在合同中约定的交货地点亦为该项目部，原告系善意认为被告胡殿华为该项目负责人，本院认定被告胡殿华的行为构成表见代理，之后被告南通市常青建筑安装工程有限公司亦向原告支付20万元，用途明确写明”清徐葡乡苑小

被告南通市常青建筑安装工程有限公司与山西巨源房地产开发有限公司事实上存在建设工程施工合同关系，被告胡殿华分包了该工程的土建工程后，与原告签订了《钢材买卖合同》已实际履行，且所购钢材用于该项目，该事实已经《建设工程施工合同》、《钢材买卖合同》、《对账函》、出库单等证据证实，本院予以确认。被告南通市常青建筑安装工程有限公司辩称，公司未授权委托被告胡殿华与原告签订《钢材买卖合同》，被告胡殿华也不是项目负责人，公司对原告诉请依据的事实不予认可的意见，本院认为，被告胡殿华虽未经被告南通市常青建筑安装工程有限公司书面授权与原告签订《钢材买卖合同》，但被告南通市常青建筑安装工程有限公司认可被告胡殿华分包了该

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1518号上诉人（原审被告）：南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇常青南路18号。法定代表人：谢福建，董事长。委托诉讼代理人：吴国平，男，南通市常青建筑安装工程有限公司山西分公司负责人，住太原市小店区平阳路富贵苑小区27栋1号。被上诉人（原审原告）：太原市尖草坪区弘景隆物资经销部，住所地太原市尖草坪区龙盛钢材市场东……