信用卡纠纷 （2019）粤1702民初961号
裁判要旨
原告与被告梁永彬在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。 原告已依约向被告梁永彬发放了信用卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，至2018年7月13日止被告梁永彬尚欠原告信用卡透支款被告拖欠本金8008.77元、利息805.05元、滞纳金3264.53元，合计12078.35元，已构成违约。 原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金及利息、滞纳金，合法合理，本院予以支持。 被告梁永彬经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁永彬尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行信用卡（卡号：62×××75）款项12078.35元[该款项计至201
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行与梁永彬信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初961号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。 住所地：广东省阳江市江城区，确认的送达地址：阳江市江城区广东众君法律师事务所（联系人：谭英迪）。 负责人：黎杰，该行行长。 委托代理人：李柏桦，广东众君法律师事务所律师。 委托代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。 被告：梁永彬，男，1964年6月23日生，汉族，户……