民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1244号

尤清绿与蔡宏谋之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。蔡宏谋拖欠尤清绿借款30万元及相关利息的事实清楚，证据充分，依法予以认定。当事人未书面约定借款期限，尤清绿可随时催告还款，其起诉即视为催告，故其请求偿还借款的主张，予以支持。尤清绿的利息主张合法有据，也予以支持。利息自2012年7月18起按照月利率1.5%计算至2016年8月18日止。蔡宏谋没有事实和法律依据的主张均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告蔡宏谋应于本判决生效之日起十五日内偿还原告尤清绿借款30万元并支付利息（利息自2012年7月18日起按照月利率1.5%计算至2016年8月18日止）。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：蔡宏谋一审提供的银行流水只能证明其与蔡宏伟之间存在资金往来，不能证明本案借款蔡宏谋已通过蔡宏伟偿还给尤清绿

尤清绿与蔡宏谋之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。蔡宏谋拖欠尤清绿借款30万元及相关利息的事实清楚，证据充分，依法予以认定。当事人未书面约定借款期限，尤清绿可随时催告还款，其起诉即视为催告，故其请求偿还借款的主张，予以支持。尤清绿的利息主张合法有据，也予以支持。利息自2012年7月18起按照月利率1.5%计算至2016年8月18日止。蔡宏谋没有事实和法律依据的主张均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终1244号 上诉人（原审被告）：蔡宏谋，男，1969年8月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区，现住泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：尤清绿，女，1952年12月19日出生，汉族，住晋江市。 上诉人蔡宏谋因与被上诉人尤清绿民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初9133号民事判决，向本院提起上诉。本院于……