买卖合同纠纷 （2021）川15民终65号

本案争议的焦点为本案的债权请求权是否超过诉讼时效。首先，陕西华山五粮液项目部与张加云签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按约履行义务。张加云送货后，陕西华山五粮液项目部应当按照合同约定按量每月付款。因其未履行，于2014年1月29日向张加云出具金额为1791058元的欠条，一审法院对张加云享有材料款1791058元债权予以确认。其次，关于张加云享有的案涉债权是否超过诉讼时效的问题，根据双方合同第八条约定，陕西华山五粮液项目部应当按量每月支付货款。2014年1月29日，陕西华山五粮液项目部向张加云出具了《欠条》，证明其同意履行义务，诉讼时效中断，张加云的债权请求权诉讼时效从2014年1月30日重新计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，民事权利的诉讼时效期间为三年，在此期间，张加云无证据证明其案涉债权请求权存有诉讼时效中断、中止的情形，在诉讼时效届满后，亦无证据证明出现诉讼时效重新开始计算的理由。故张加云于2020年1月14日起诉要求华山建司支付案涉材料款1791058元及资金占用费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据

本案争议的焦点为本案的债权请求权是否超过诉讼时效。首先，陕西华山五粮液项目部与张加云签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按约履行义务。张加云送货后，陕西华山五粮液项目部应当按照合同约定按量每月付款。因其未履行，于2014年1月29日向张加云出具金额为1791058元的欠条，一审法院对张加云享有材料款1791058元债权予以确认。其次，关于张加云享有的案涉债权是否超过诉讼时效的问题，根据双方合同第八条约定，陕西华山五粮液项目部应当按量每月支付货款。2014年1月29日，陕西华山五粮液项目部向张加云出具了《欠条》，证明其同意履行义务，诉讼时效中断，张

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终65号 上诉人（原审原告）:张加云，男，汉族，1965年6月22日出生，住四川省乐山市中区。 委托诉讼代理人：王雪梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西华山建设集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区玄武路69号锦园新世纪花园社区商务会所四楼10401号房。 法定代表人：张国华,董事长。 委托诉讼代理人：李……