装饰装修合同纠纷 （2020）沪01民终11483号

蓬商公司、江培新未经瑞铂公司同意将蓬商公司从瑞铂公司处承接的工程转包给了无施工资质的卢佳乐，卢佳乐与蓬商公司、江培新之间的装修装饰合同关系无效。系争工程已经验收合格，并经结算，蓬商公司、江培新也承诺2019年1月31日支付剩余工程款392,250元、于2019年6月30日支付工程质保金46,950元。卢佳乐现要求蓬商公司、江培新支付剩余工程款款388,000元，并要求蓬商公司、江培新支付388,000元的利息，符合法律规定，予以支持。至于计算利息的标准，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。瑞铂公司尚未支付蓬商公司剩余工程款647,500元，故应对蓬商公司未付卢佳乐的工程款388,000元承担连带付款责任。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于二〇二〇年二月十二日作出

蓬商公司、江培新未经瑞铂公司同意将蓬商公司从瑞铂公司处承接的工程转包给了无施工资质的卢佳乐，卢佳乐与蓬商公司、江培新之间的装修装饰合同关系无效。系争工程已经验收合格，并经结算，蓬商公司、江培新也承诺2019年1月31日支付剩余工程款392,250元、于2019年6月30日支付工程质保金46,950元。卢佳乐现要求蓬商公司、江培新支付剩余工程款款388,000元，并要求蓬商公司、江培新支付388,000元的利息，符合法律规定，予以支持。至于计算利息的标准，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11483号上诉人（原审被告）：上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司，住所地上海市闵行区申虹路******。法定代表人：朱谦，董事长。委托诉讼代理人：蔡颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘大玲，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：上海蓬商建筑装饰有限公司，住所地，住所地上海市徐汇区零陵路******iv>法定代表人：江培新，总经理。上诉人……