著作权权属、侵权纠纷 （2019）苏13民初557号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，在被告未提供相反证据的情况下，十二栋公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“长草颜团子”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。本案中，被告梦尔琪公司销售的涉案抱枕上载明的形象及其店铺的产品介绍中使用的形象，均与原告享有著作权的“长草颜团子”美术作品形象构成实质相似，分别侵犯了十二栋公司对涉案美术作品的发行权、信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未能提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，其主张适用法定赔偿，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、被告的经营规模及涉案产品的销售价格、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定原告经济损失及合理开支共计5500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，在被告未提供相反证据的情况下，十二栋公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系美术作品“长草颜团子”的著作权人，其依法享有的著作权受法律保护。本案中，被告梦尔琪公司销售的涉案抱枕上载明的形象及其店铺的产品介绍中使用的形象，均与原告享有著作权的“长草颜团子”美术作品形象构成实质相似，分别侵犯了十二栋公司对涉案美术作品的发行权、信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未能
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民初557号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。法定代表人：王彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁涛、罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。被告：沭阳梦尔琪商贸有限公司，住所地江苏省沭阳县憧阳镇潼北村十组745号。法定代表人：任聪太。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北……