（2015）长中行终字第00921号

《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。本案中，省住建厅负责法制工作的机构于2015年6月23日受理，于同年8月21日作出复议决定并交送邮寄，符合法律规定。李香的辩解意见，法院不予采纳。综上，市规划局的书面回复和省住建厅的复议决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确。李香的诉讼请求，理由不成立，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李香的诉讼请求。上诉人李香不服上述一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款第八项的规定，长沙市六水厂建设项目作为政府重大建设项目，属于政府应主动公开的信息。一审法院在被上诉人未提交任何证据证明上诉人申请公开的信息属于国家秘密的情况下就作出认定，属于事实错误。法院对规范性文件只是合法性审查，不是全面审查。因此，法院只能审查建办（1997）49号和（2008）618号两份规范性文件有没有与法律法规相抵触，至于其合理性不属于法院的审查范围。2、省住建厅未在法定期限内作出行

《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。本案中，省住建厅负责法制工作的机构于2015年6月23日受理，于同年8月21日作出复议决定并交送邮寄，符合法律规定。李香的辩解意见，法院不予采纳。综上，市规划局的书面回复和省住建厅的复议决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确。李香的诉讼请求，理由不成立，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李香的诉讼请求。上诉人李香不服上述一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00921号上诉人（原审原告）李香。被上诉人（原审被告）长沙市城乡规划局。住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓大道市政府二办公楼*楼。法定代表人冯意刚，局长。委托代理人罗德，国浩律师（长沙）事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省住房和城乡建设厅，住所地：长沙市雨花区高升路266号。法定代表人蒋益民，厅长。委托代理人周铁朋。李香诉长沙市城乡……