赡养纠纷 （2017）豫17民终4720号

原、被告本是姨、姨夫和外甥女的亲戚关系，应该本着互相关心，互相体谅，相互尊重的原则，处理好日常之间所发生的矛盾纠纷。二原告做为被告的长辈，帮助其妹家抚养、照顾被告应在情理之中，被告在原告家生活、成长、接受教育，更应该感恩和尊重原告。双方均应放平心态，正确对待双方产生的隔阂，做出冷静、理智的选择。根据《中华人民共和国收养法》的规定，原、被告不是收养和被收养适格的主体，故其之间的收养关系不能成立，原告请求被告每年支付其一定数额的赡养费和医疗费理由不足，本院不予支持。但被告在二原告家生活了一段时间，并到学校就读学习，事实存在，双方认可，应予认定，被告应给原告适当的经济补偿。根据当地居民消费性支出的标准和被告在原告家生活的时间及双方的亲情关系，补偿费酌定为50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第一百零六条，《中华人民共和国收养法》第三条、第六条及相关民事法律政策之规定，判决：一、被告郭某1于判决生效后十日内一次性补偿给原告李某、郭某2人民币五万元整。二、驳回原告李某、郭某2其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。本判决生效后，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，

原、被告本是姨、姨夫和外甥女的亲戚关系，应该本着互相关心，互相体谅，相互尊重的原则，处理好日常之间所发生的矛盾纠纷。二原告做为被告的长辈，帮助其妹家抚养、照顾被告应在情理之中，被告在原告家生活、成长、接受教育，更应该感恩和尊重原告。双方均应放平心态，正确对待双方产生的隔阂，做出冷静、理智的选择。根据《中华人民共和国收养法》的规定，原、被告不是收养和被收养适格的主体，故其之间的收养关系不能成立，原告请求被告每年支付其一定数额的赡养费和医疗费理由不足，本院不予支持。但被告在二原告家生活了一段时间，并到学校就读学习，事实存在，双方认可，应予认定，被告应给原告适当的经济补偿。根据当地居民消费性支出的标

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4720号上诉人（原审被告）：郭某1，女，1983年11月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1955年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：郭某2，男，1953年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事……