民间借贷纠纷 (2015)一中民二终字第0484号
裁判要旨
被告周桂珍与被告崔茂玉系夫妻,借款用途系因经营生意和投保所需,借款在夫妻关系存续期间,该债务应当按周桂珍与崔茂玉夫妻共同债务处理。原告与二被告间的借贷关系事实清楚,法律关系明确,内容除年息50000元外未违反法律的强制性规定,双方均应遵守。公民间合法的借贷受法律保护。债务应当清偿。因双方约定年息50000元,本起诉讼前二被告还的钱应认定为二被告给付原告的利息。被告周桂珍称借的200000元本金,这几年陆续都还清了,不予采信。被告崔茂玉称自2014年11月20日起至2015年1月3日止,已经将原告的200000元本金分五次给了王爱梅。经核实,王爱梅对崔茂玉的该陈述并不认可,被告崔茂玉未举证证实其主张,被告崔茂玉与王爱梅如有纠纷,可另行解决。故二被告尚欠原告本金200000元。关于原告要求被告给付自2014年1月3日到2015年1月3日利息50000元,被告抗辩主张利息已给付至2014年年底。根据原告提交的被告方2014年3月18日书写的《借条》中欠张维玲半年利息(2014年1月4日至2014年7月4日)的内容,2014年3月28日卡转入和2014年4月9日卡转入的汇款应认定为被告给付原告
摘要
被告周桂珍与被告崔茂玉系夫妻,借款用途系因经营生意和投保所需,借款在夫妻关系存续期间,该债务应当按周桂珍与崔茂玉夫妻共同债务处理。原告与二被告间的借贷关系事实清楚,法律关系明确,内容除年息50000元外未违反法律的强制性规定,双方均应遵守。公民间合法的借贷受法律保护。债务应当清偿。因双方约定年息50000元,本起诉讼前二被告还的钱应认定为二被告给付原告的利息。被告周桂珍称借的200000元本金,这几年陆续都还清了,不予采信。被告崔茂玉称自2014年11月20日起至2015年1月3日止,已经将原告的200000元本金分五次给了王爱梅。经核实,王爱梅对崔茂玉的该陈述并不认可,被告崔茂玉未举证证实其
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民二终字第0484号上诉人(原审被告)周桂珍。委托代理人崔茂玉。上诉人(原审被告)崔茂玉。被上诉人(原审原告)张维玲。上诉人周桂珍、崔茂玉与被上诉人张维玲因民间借贷纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2015)北民初字第304号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人崔茂玉,上诉人周桂珍委托代理人崔茂玉,……