（2015）浙甬民一终字第614号

本案中，双方争议的关键事项为上诉人是否还欠被上诉人11万元工资尚未支付。根据一、二审已查明的事实，上诉人的法定代表人已经认可上诉人尚欠被上诉人11万元工资这一事实。而上诉人在二审中提供的转账单并非新的证据，且该转账单中附言一栏记载内容为“归还借款”，故上诉人无法据此证明该9万元款项的性质系工资，其要求扣除9万元的主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长　　曹　炜审 判 员　　陈士涛审 判 员　　梅亚琴二〇一五年九月七日代书记员　　许玲儿

本案中，双方争议的关键事项为上诉人是否还欠被上诉人11万元工资尚未支付。根据一、二审已查明的事实，上诉人的法定代表人已经认可上诉人尚欠被上诉人11万元工资这一事实。而上诉人在二审中提供的转账单并非新的证据，且该转账单中附言一栏记载内容为“归还借款”，故上诉人无法据此证明该9万元款项的性质系工资，其要求扣除9万元的主张不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长　　曹　炜审 判 员　　陈士涛审 判 员　　梅

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第614号上诉人（原审原告）：象山恒益商贸有限公司。法定代表人：钱伟国。委托代理人：张波。被上诉人（原审被告）：郑建斌。上诉人象山恒益商贸有限公司（以下简称恒益公司）因劳动争议一案，不服象山县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）甬象民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议……