民间借贷纠纷 (2021)鄂01民终2562号

案号
(2021)鄂01民终2562号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

关于汪海红向肖昌中借款的事实,双方当事人均无异议,一审法院认定肖昌中与汪海红借贷关系成立。一、关于借款数额的问题。首先,民事诉讼应当遵循诚实信用原则,禁止反言是诚实信用原则的主要内容之一,要求当事人不得在诉讼中故意作出颠倒事实语无伦次相互矛盾的陈述。诚实信用原则的基本要求是当事人在行使民事权利时必须符合法律的规定和基本的道德规范,所陈述的案件事实和所主张的诉讼权利应当诚实,不能为了达到对自己有利的目的而损害他人的合法权益。在武汉市江夏区人民法院审理的(2019)鄂0115民初3351号案件中,2019年5月21日第一次庭审时,汪海红的委托诉讼代理人陈述“汪海红曾借过原告100万元,但已支付了78万元,故欠款是22万元”;在2019年9月20日第三次庭审时,汪海红陈述“差欠原告的欠款50万元左右,签订合同的目的是为了还原告的借款”;2020年6月11日第五次庭审时,汪海红的委托诉讼代理人陈述“后来领取的50万是天罡代汪海红支付的借款,是还的汪海红的借款”。在武汉市江夏区人民法院审理的(2019)鄂0115民初3533号案件中,2020年10月12日第二次庭审时,汪海红陈述“我欠原告40多

摘要

关于汪海红向肖昌中借款的事实,双方当事人均无异议,一审法院认定肖昌中与汪海红借贷关系成立。一、关于借款数额的问题。首先,民事诉讼应当遵循诚实信用原则,禁止反言是诚实信用原则的主要内容之一,要求当事人不得在诉讼中故意作出颠倒事实语无伦次相互矛盾的陈述。诚实信用原则的基本要求是当事人在行使民事权利时必须符合法律的规定和基本的道德规范,所陈述的案件事实和所主张的诉讼权利应当诚实,不能为了达到对自己有利的目的而损害他人的合法权益。在武汉市江夏区人民法院审理的(2019)鄂0115民初3351号案件中,2019年5月21日第一次庭审时,汪海红的委托诉讼代理人陈述“汪海红曾借过原告100万元,但已支付了7

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终2562号上诉人(原审被告,反诉原告):汪海红,男,1969年3月14日出生,汉族,住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:徐三海,湖北子翔律师事务所律师。上诉人(原审被告,反诉原告):乐秀珍,女,1971年12月15日出生,汉族,住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:徐三海,湖北子翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):肖昌中,男,19……