聚众哄抢 （2015）驻刑一终字第00168号

被告人谢红泉、贺建红明知哄抢土地的归属情况，仍组织群众哄抢由他人占有、使用的土地400余亩，情节恶劣，其行为构成聚众哄抢罪。谢红泉、贺建红聚众共同实施犯罪，均起主要作用，系主犯。谢红泉及其辩护人向法庭提供线索举报侦查人员有刑讯逼供的行为，经依法审查，公诉机关提供了被告人的体检结果、诊断证明及看守所的档案证实被告人无受到刑讯逼供的伤情，侦查人员到庭作证证实无刑讯逼供行为，且有讯问被告人的录像资料能够证实讯问时无刑讯行为发生。公诉机关提供的证据能够证实被告人在侦查机关所作供述的合法性和真实性，对公诉机关提供的被告人的供述予以采纳。谢红泉、贺建红辩称没有组织实施过哄抢土地的意见，经查，从公诉机关提供的证据来看，被告人起到策划、组织实施的作用，被告人供述的内容与相关证人证言内容相互印证，证实被告人组织实施了哄抢行为，对其辩解，不予采纳。关于辩护人王培泉辩称谢红泉认罪的笔录及辩护人王豪辩称贺建红的供述，属于非法证据，应予排除的意见，经查，从法庭非法证据排除过程中可以看出，谢红泉当庭也没有提供出具体受到刑讯的证据，而公诉机关提供的入所体检、侦查人员出庭作证及相关视频资料能够证实在讯问谢红泉过程中无

被告人谢红泉、贺建红明知哄抢土地的归属情况，仍组织群众哄抢由他人占有、使用的土地400余亩，情节恶劣，其行为构成聚众哄抢罪。谢红泉、贺建红聚众共同实施犯罪，均起主要作用，系主犯。谢红泉及其辩护人向法庭提供线索举报侦查人员有刑讯逼供的行为，经依法审查，公诉机关提供了被告人的体检结果、诊断证明及看守所的档案证实被告人无受到刑讯逼供的伤情，侦查人员到庭作证证实无刑讯逼供行为，且有讯问被告人的录像资料能够证实讯问时无刑讯行为发生。公诉机关提供的证据能够证实被告人在侦查机关所作供述的合法性和真实性，对公诉机关提供的被告人的供述予以采纳。谢红泉、贺建红辩称没有组织实施过哄抢土地的意见，经查，从公诉机关提供

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑一终字第00168号原公诉机关正阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢红泉，男，1980年4月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省驻马店市正阳县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2014年12月20日被正阳县公安局刑事拘留，同年1月26日被正阳县人民检察院批准逮捕，同日被正阳县公安局执行逮捕。辩护人王培泉，河南天基律师事务所律师。上诉人（原审被……