走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第386号

被告人汪普应、柯子林无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏匿运输，二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人属共同犯罪，在犯罪中地位、作用相当，应罪责自负。关于被告人汪普应的辩护人提出汪普应的行为应定为非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，汪普应为运输毒品而对毒品进行藏匿、伪装，其行为构成运输毒品罪。故对此辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出汪普应系从犯的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳。所提汪普应归案后认罪态度较好的辩护意见，经查与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人柯子林提出案发前其不知道所装的东西是毒品的意见，本院认为，柯子林为获取高额报酬，采取高度隐蔽的方式藏匿、伪装毒品，被现场查获，对此柯子林不能做出合理解释，足以认定其明知是毒品而进行藏匿、伪装。对柯子林的自辩意见本院不予采纳。对其辩护人提出柯子林系从犯的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳。所提柯子林认罪态度较好的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，本院根据二被

被告人汪普应、柯子林无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏匿运输，二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人属共同犯罪，在犯罪中地位、作用相当，应罪责自负。关于被告人汪普应的辩护人提出汪普应的行为应定为非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，汪普应为运输毒品而对毒品进行藏匿、伪装，其行为构成运输毒品罪。故对此辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出汪普应系从犯的辩护意见，因无证据证实，本院不予采纳。所提汪普应归案后认罪态度较好的辩护意见，经查与在案证据证明的事实相符，本院

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第386号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人汪普应，男，1972年9月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，农民。因本案于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人李红芳，云南省嫣红律师事务所律师。被告人柯子林，男，1964年12月12日出生，湖北省武汉市人，初中……