民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终6507号

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提交证据加以证明，未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。韩德良能够提交韩建理出具的借条证明韩建理向韩德良借款96000元，能够提交其妻苟爱香的银行流水能够证明存有一定积蓄，也能够对出借经过作出合理陈述。韩建理虽称未实际借款但未能提交相关证据予以证明，也未能对借贷行为未实际发生作出合理说明，应当承担不利的法律后果。综上，韩德良主张其向韩建理出借款96000元，证据充分，原审法院予以采信。韩德良要求韩建理偿还该借款，于法有据，原审法院予以支持。韩德良主张以96000元为基数，自2020年11月9日（起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，原审法院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：一、韩建理于判决生效之日起十日内偿还韩德良借款96000元。二、韩建

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提交证据加以证明，未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。韩德良能够提交韩建理出具的借条证明韩建理向韩德良借款96000元，能够提交其妻苟爱香的银行流水能够证明存有一定积蓄，也能够对出借经过作出合理陈述。韩建理虽称未实际借款但未能提交相关证据予以证明，也未能对借贷行为未实际发生作出合理说明，应当承担不利的法律后果。综上，韩德良主张其向韩建理出借款96000元，证据充分，原审法院予以采信。韩德良要求韩建理偿还该借款，于法有据，原审法院予以支

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6507号 上诉人（原审被告）：韩建理，男，1969年8月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张凤杰，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任红，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩德良，男，1941年10月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人韩建理因与被上诉人韩德良民间借贷纠纷一案，不服山……