民间借贷纠纷 （2016）吉02民终1863号

1.关于原告孙卜轩主张24万元本金，原告孙卜轩主张借予被告李彩虹24万元，并有借据为凭，足以证实双方存在借贷关系。被告李彩虹辩称该笔债务已超出诉讼时效。因双方约定的还款期限为2012年1月10日，原告孙卜轩至迟应于2014年1月9日向被告李彩虹主张权利。经本院释明，原告孙卜轩仅提供于2015年9月22日与被告李彩虹的通话记录，未能提供原告孙卜轩于2014年1月9日之前主张权利的证据，故本院对被告李彩虹该抗辩观点予以采纳。2.关于8次汇款100.8万元的性质，原告孙卜轩主张与被告李彩虹存在借贷关系，分8次向被告李彩虹汇款100.8万元，并提供中国农业银行业务存款回单8份为证。依据《最高人民法院民间借贷司法解释》第十七条，原告孙卜轩依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告李彩虹抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告李彩虹应当对其主张提供证据证明。被告李彩虹抗辩双方系合伙经营关系，但未能提供相应证据证明其主张，故本院对被告李彩虹抗辩意见不予采纳。根据证人李彩凤证言：“我姐姐向孙哥借钱，然后给孙哥挣钱”，亦能够证明双方之间为借贷关系。被告李彩虹主张以银行转账给付原告孙卜轩3笔欠款，以现

1.关于原告孙卜轩主张24万元本金，原告孙卜轩主张借予被告李彩虹24万元，并有借据为凭，足以证实双方存在借贷关系。被告李彩虹辩称该笔债务已超出诉讼时效。因双方约定的还款期限为2012年1月10日，原告孙卜轩至迟应于2014年1月9日向被告李彩虹主张权利。经本院释明，原告孙卜轩仅提供于2015年9月22日与被告李彩虹的通话记录，未能提供原告孙卜轩于2014年1月9日之前主张权利的证据，故本院对被告李彩虹该抗辩观点予以采纳。2.关于8次汇款100.8万元的性质，原告孙卜轩主张与被告李彩虹存在借贷关系，分8次向被告李彩虹汇款100.8万元，并提供中国农业银行业务存款回单8份为证。依据《最高人民法院民

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1863号上诉人（原审原告）：孙卜轩，男。被上诉人（原审被告）：李彩虹，女。上诉人孙卜轩因与被上诉人李彩虹民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新民一初字第364号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙卜轩的委托诉讼代理人孙晓星，被上诉人李彩虹及……