民间借贷纠纷 （2015）阿民一终字第259号

合法的借贷关系受法律保护。魏海棠主张屈伟东向魏海棠借款2800000元，屈伟东主张向魏海棠借款2260000元，其余均为借款利息。法院认为屈伟东作为完全民事行为能力人，对自己出具借条的民事行为应承担相应的法律责任，魏海棠与屈伟东在庭审中均认可魏海棠以现金、银行转账的方式陆续向屈伟东提供借款，故屈伟东主张的2800000元中借款本金为2260000元，其余均为利息的抗辩意见因屈伟东未出示其它有效证据予以证明，且与双方的交易习惯不符，故对屈伟东的该抗辩意见法院不予采纳。魏海棠与屈伟东约定借款月利率为30%虽超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故屈伟东应按出具借条时中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告魏海棠计付利息，对屈伟东已偿还的145000元，应从应付利息中予以扣减，尚有剩余部分冲抵借款本金。内蒙古中天伟业矿业有限公司以其取得的内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦淖尔公矿区塔塔拉东饰花岗岩矿采矿权为屈伟东的借款提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十三条的规定，采矿权系用益物权，我国现行法律未明确禁止采矿权不得设置抵押，但魏海棠与内蒙古中天伟业矿业有限公司就采矿权抵押担保未到国土资源管

合法的借贷关系受法律保护。魏海棠主张屈伟东向魏海棠借款2800000元，屈伟东主张向魏海棠借款2260000元，其余均为借款利息。法院认为屈伟东作为完全民事行为能力人，对自己出具借条的民事行为应承担相应的法律责任，魏海棠与屈伟东在庭审中均认可魏海棠以现金、银行转账的方式陆续向屈伟东提供借款，故屈伟东主张的2800000元中借款本金为2260000元，其余均为利息的抗辩意见因屈伟东未出示其它有效证据予以证明，且与双方的交易习惯不符，故对屈伟东的该抗辩意见法院不予采纳。魏海棠与屈伟东约定借款月利率为30%虽超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故屈伟东应按出具借条时中国人民银行同期贷款利率的四倍向原

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民一终字第259号上诉人（原审被告）屈伟东，男，1980年5月1日出生，汉族，内蒙古中天伟业矿业有限公司董事长。委托代理人董方旭，男，1976年12月9日出生，汉族，内蒙古中天伟业矿业有限公司职工。被上诉人（原审原告）魏海棠，女，1974年4月15日出生，蒙古族，个体工商户。原审被告内蒙古中天伟业矿业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善……