离婚纠纷 (2016)鲁17民终1669号
裁判要旨
原、被告婚前相识时间较短,感情基础较差。原、被告分别于××××年××月××日、1月25日办理结婚登记及举行结婚仪式,但双方于2015年4月1日即因矛盾分居至今,原、被告婚后共同生活时间不到三个月,双方未建立真正的夫妻感情基础,且原告于2015年5月4日起诉与被告离婚被法院驳回起诉后,原、被告亦未进行感情交流,双方之间缺乏感情沟通及感情培养,致使原告再次起诉要求与被告离婚,应视为原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂,故原审法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求应依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返回按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中,原、被告虽已办理结婚登记手续并已共同生活,但双方婚后共同生活时间不到三个月,原告方亦确因给付被告彩礼造成了家庭一定的经济困难,被告对所收原告给付彩礼应酌情予以返还符合有关法律规定,故原审法院对原告要求被告返还部分彩礼的诉讼请求应依法予以支持,被告返还原告彩礼数额应以15
摘要
原、被告婚前相识时间较短,感情基础较差。原、被告分别于××××年××月××日、1月25日办理结婚登记及举行结婚仪式,但双方于2015年4月1日即因矛盾分居至今,原、被告婚后共同生活时间不到三个月,双方未建立真正的夫妻感情基础,且原告于2015年5月4日起诉与被告离婚被法院驳回起诉后,原、被告亦未进行感情交流,双方之间缺乏感情沟通及感情培养,致使原告再次起诉要求与被告离婚,应视为原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂,故原审法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求应依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返回按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1669号上诉人(原审被告):付某。被上诉人(原审原告):孔某。上诉人付某因与被上诉人孔某离婚纠纷一案,不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2016)鲁1727民初736号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人孔某在原审中诉称:2014年经人介绍原、被告认识并订婚,2015年初登记结婚,……