敲诈勒索 (2019)皖16刑终489号
裁判要旨
上诉人申兴广、何夫德、申义化、申义良、何本明、何本来以非法占有为目的,采取阻碍施工等方法,强行索取他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。申兴广曾因故意犯罪被判处刑罚,在监外执行期间又实施犯罪,应从严惩处;各上诉人及其家人主动退赔被害人经济损失,取得谅解,均可从轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵长坤 审判员 何宏民 审判员 宁少美 二〇一九年十月十六日 法官助理刘冉冉 书记员冉亚军 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。 来自:www.
摘要
上诉人申兴广、何夫德、申义化、申义良、何本明、何本来以非法占有为目的,采取阻碍施工等方法,强行索取他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。申兴广曾因故意犯罪被判处刑罚,在监外执行期间又实施犯罪,应从严惩处;各上诉人及其家人主动退赔被害人经济损失,取得谅解,均可从轻处罚。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵长坤 审判员 何宏民 审判员 宁少美 二〇一九年十月十六日 法官助理刘冉冉 书记员冉亚军 附:相关法律条文 《
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖16刑终489号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)申兴广,男,汉族,1972年9月11日出生于安徽省亳州市,小学文化,亳州市谯城区原副主任,住亳州市谯城区。2016年12月27日因犯窝藏罪于被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑九个月,2017年9月4日亳州市谯城区人民法院决定对其暂予监外执行。因涉嫌犯寻衅滋事罪于20……