民间借贷纠纷 （2018）甘0702民初9404号

本案审理的重点和原被告争执的焦点是，原、被告之间的借款担保的民事法律关系能否成立，原告是否系借贷关系适格的出借人，原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，主张合同成立并生效的一方当事人对合同的订立及生效的事实承担举证责任，本案中原告应对民间借贷民事法律关系的订立和生效的事实承担举证责任。 民间借贷为实践性的民事法律行为，合同的成立须以交付借款为成立的要件，民间借贷纠纷中，出借人是否履行了支付义务，是界定借款合同是否生效的关键因素，同时，民事法律关系的成立须以当事人真实的意思表示为基础，如果缺乏真实的意思表示或者意思表示有瑕疵与欠缺，不能充分反映借款人的真实意思，形成的借条与当事人的诉称、主张的事实不能吻合，达到一致，则该民事法律行为不能成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自然人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自然人取得对该账户实际支配权时；……”本条规定是自然人

马燕与马兵、杨彩云等民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0702民初9404号 原告：马燕，女，汉族，1986年10月10日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。 委托代理人：刘文虎，甘肃金寅律师事务所律师。 被告：马兵，男，汉族，1970年10月21日出生，甘肃省张掖市人。 被告：杨彩云，女，汉族，出生日期不详，甘肃省张掖市人。 被告：闻世斌，男，汉族，1971年6月4日出生，甘肃省张……