探望权纠纷 （2018）浙0603民初12040号

父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 原告商立明与被告张棋棋离婚后，原告虽然不直接抚养婚生子，其作为父亲，仍然有探望婚生子张某的权利，故原告请求行使探望权，符合法律规定，本院予以支持。 关于行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 本案原、被告在协议离婚时，对行使探望权的时间和方式未约定，现本院从有利于培养小孩的身心健康，促进父子感情交流，减轻孩子因父母离婚而带来的家庭破碎感的目的出发，同时综合考虑当事人在庭审中的意见，确定原告行使探望的方式为分阶段式探望：现阶段以原告到被告处看望为宜；在婚生子满三周岁之后，原告可行使白天逗留式探望；在婚生子满六周岁之后，原告可增加行使与孩子共同生活数天的方式（可在寒暑假行使，共同生活天数以双方协商决定，以寒假不超过一次五天、暑假不超过一次十天为宜，行使当月不再行使白天逗留式探望）。 对于本院确定的探望方式和时间，被告应当予以协助，原告在行使探望权时不得影响婚生子的正常学习与生活；双方更应尊重婚生子本人意愿，积极协商沟通，在其自愿的情况下，

商立明与张棋棋探望权纠纷一审民事判决书

绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初12040号 原告：商立明，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈艳，浙江点金律师事务所律师。 被告：张棋棋，女，1990年7月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。 原告商立明诉被告张棋棋探望权纠纷一案，本院于2018年11月……