民间借贷纠纷 （2016）浙01民终5164号

任鼎向潘祥借款的事实，有双方签订的《机动车辆抵押借款合同》、任鼎和万雪莹出具的《收条》及潘祥提供的银行明细清单为证，双方成立民间借贷关系，予以确认。《机动车辆抵押借款合同》及《收条》载明的借款金额为450000元，庭审中潘祥自认实际出借金额为430000元，故对该430000元的借款事实予以认定。任鼎未按照约定期限归还借款，已构成违约，故潘祥有权要求任鼎归还借款本金430000元，对该诉讼请求，予以支持。双方约定月息4.5分，已超过年利率24%，现潘祥自愿按照银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准以430000元为基数向任鼎主张自2014年4月23日起的利息及逾期利息，符合法律的规定，予以支持，但其中应扣除任鼎已支付的利息10000元，为便于计算，原审法院暂算了截至起诉之日即2015年12月16日的利息及逾期利息为141608.44元，对该部分诉讼请求，予以支持。任鼎辩称保险公司曾将车辆保险理赔款180000余元直接赔付给潘祥，但其未提供证据证明该辩称事实以及与本案的关联性，故对其上述答辩意见不予采纳。本案借款发生在任鼎和万雪莹夫妻关系存续期间，万雪莹在《机动车辆抵押借款合同》及《收条》

任鼎向潘祥借款的事实，有双方签订的《机动车辆抵押借款合同》、任鼎和万雪莹出具的《收条》及潘祥提供的银行明细清单为证，双方成立民间借贷关系，予以确认。《机动车辆抵押借款合同》及《收条》载明的借款金额为450000元，庭审中潘祥自认实际出借金额为430000元，故对该430000元的借款事实予以认定。任鼎未按照约定期限归还借款，已构成违约，故潘祥有权要求任鼎归还借款本金430000元，对该诉讼请求，予以支持。双方约定月息4.5分，已超过年利率24%，现潘祥自愿按照银行同期同档次贷款基准利率四倍的标准以430000元为基数向任鼎主张自2014年4月23日起的利息及逾期利息，符合法律的规定，予以支持，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5164号上诉人（原审被告）：万雪莹，女，1994年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。现住浙江省杭州市滨江区。委托代理人：万启伟，女，1974年5月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。系万雪莹的母亲。被上诉人（原审原告）：潘祥，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：袁晨，浙江之江律师事务所律师。被上诉人……