建设工程施工合同纠纷 （2014）郑民三终字第1874号

合立公司、鑫峰公司之间的建设工程施工合同是在平等自愿的基础上签订的，亦符合法律规定，合法有效。关于合立公司的诉讼请求。合立公司称其施工了雨水井15个、检查井7个、污水井6个，鑫峰公司应按照2006年12月6日原、鑫峰公司的《会议纪要》中约定的单价支付工程款。因鑫峰公司提交的《工程项目结算情况》上“项目工程（包括合同外项目）造价”施工项目中包含有雨水井14个、窨井6个，故该院对合立公司施工项目中包含雨水井14个、窨井6个予以采信。并且河南国是司法鉴定中心出具的《河南国是司法鉴定中心关于“豫国是司鉴中心（2012）建质价测绘鉴字第2012031201”意见书的答疑》证明该鉴定中心出具的豫国是司鉴中心（2012）建质价测绘鉴字第2012031201号司法鉴定书中不包含污水井、雨水井、检查井的造价，故本院对合立公司要求鑫峰公司支付14个雨水井、6个窨井（即污水井）的工程款予以支持。上述费用共计4020元（180元／个×14个＋250元／个×6个=4020元）。合立公司主张的其余雨水井、污水井、检查井费用，因无证据证明，该院不予支持。关于合立公司主张的利息。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷

合立公司、鑫峰公司之间的建设工程施工合同是在平等自愿的基础上签订的，亦符合法律规定，合法有效。关于合立公司的诉讼请求。合立公司称其施工了雨水井15个、检查井7个、污水井6个，鑫峰公司应按照2006年12月6日原、鑫峰公司的《会议纪要》中约定的单价支付工程款。因鑫峰公司提交的《工程项目结算情况》上“项目工程（包括合同外项目）造价”施工项目中包含有雨水井14个、窨井6个，故该院对合立公司施工项目中包含雨水井14个、窨井6个予以采信。并且河南国是司法鉴定中心出具的《河南国是司法鉴定中心关于“豫国是司鉴中心（2012）建质价测绘鉴字第2012031201”意见书的答疑》证明该鉴定中心出具的豫国是司鉴中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1874号上诉人（原审原告、反诉被告）河南省合立建筑工程有限公司。法定代表人黄勇，该公司董事长。委托代理人王庆伟，河南中砥律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）郑州鑫峰医药化工设备有限公司。法定代表人李建峰，该公司董事长。委托代理人马胜利，河南得益律师事务所律师。上诉人河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）与上诉人郑州……