民间借贷纠纷 （2018）赣06民终201号

本案的争议焦点为借款本金是多少？原、被告是否约定了利息？利息应当如何计算？本案中虽然借条注明借款金额为4万元，但根据原、被告的陈述，可以认定原告实际出借给被告的金额为36800元，因此，原告出借的借款本金为36800元，原告要求被告偿还借款本金4万元，无事实与法律依据，本院不予支持。至于利息，原告称借款时约定利息为月息八分，被告称没有约定利息，根据借款时预先扣除3200元的利息，以及被告两次还款数额为3200元，一次为1600元的事实，原告所称双方借款时约定了利息的陈述更为合理，被告辩称双方没有约定利息，与事实不符，本院不予采纳。本案中原、被告约定的月息八分远远高于法律法规规定的民间借贷的利息标准，应当予以核减，被告多支付的利息应当逐次折抵本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对被告已经支付的部分，应当按照年利率36%计算利息，未支付的部分，按照年利率24%计算利息。被告2017年1月23日偿还原告3200元，按照年利率36%计算，则被告在2016年12月3日至2017年1月23日之间应支付利息为1913.6元，多支付的1286.4元视为

彭广、陈小波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终201号上诉人（原审被告）：彭广，男，1970年12月10日出生，汉族，住宜春市。被上诉人（原审原告）：陈小波，男，1975年8月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。上诉人彭广因与被上诉人陈小波民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月18日立案后，依……