保证合同纠纷 （2021）京02民终12022号

本案事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定。本案中，科伦比亚户外传媒公司、天津善意善美融资公司及北京善意善美公司签订的涉案担保函系各方当事人的真实意思表示，未有违反法律、行政法规之处，应为合法有效，各方当事人均应按约履行己方义务。一审庭审中，科伦比亚户外传媒公司、天津善意善美融资公司对于北京善意善美公司于2019年6月至11月期间均系按约足额履行付款义务之事实均无异议，双方对于北京善意善美公司于2019年12月至2020年6月期间的付款如何进行抵扣一事说法不一。经一审法院对于北京善意善美公司的付款时间与金额进行核算，结合涉案担保函的相关约定，可以确认北京善意善美公司于2019年12月至2020年6月的付款并无违约之处，北京善意善美公司均系在涉案担保函约定的每期付款期限或展期内向科伦比亚户外传媒公司支付了不少于当期应付金额10%的款项，科伦比亚户外传媒公司当庭陈述

本案事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的相关规定。本案中，科伦比亚户外传媒公司、天津善意善美融资公司及北京善意善美公司签订的涉案担保函系各方当事人的真实意思表示，未有违反法律、行政法规之处，应为合法有效，各方当事人均应按约履行己方义务。一审庭审中，科伦比亚户外传媒公司、天津善意善美融资公司对于北京善意善美公司于2019年6月至11月期间均系按约足额履行付款义务之事实均无异议，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12022号上诉人（原审被告）：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：李辉，执行董事。委托诉讼代理人：张如宝，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：科伦比亚户外传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王洋，总经理。委托诉讼代理人：梁玉青……