合同纠纷 (2013)周民初字第15号
裁判要旨
本案争执起源于被告在第三人处贷款,期限届满后未履行还款义务,致使作为保证人的原告承担担保责任。根据我国《担保法》的规定,在保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于本案借款数额,结合第三人周口工行提供的被告借款及还款证据,截止到2012年6月30日,被告尚欠第三人借款金额共计5132244.07元,被告抗辩(2005)周民初字第43号民事调解书所调解的款项300万元包含原告在本案中的主张数额,该款项应予扣除的理由。经审查,第三人所划扣的5132244.07元并不涉及该调解书所涉款项,故被告的该抗辩理由不能成立,本院不予支持。原告作为担保人,该款已被第三人实际扣划,即原告承担了保证责任,被告与第三人之间已无债权债务关系。被告应向担保人亿星公司承偿还义务。综上所述,原告亿星公司的诉讼请求,合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告周口市沙颍工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南亿星实业集团有限公司支付5132244.07元;二、驳回原告河南亿星实业集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履
摘要
本案争执起源于被告在第三人处贷款,期限届满后未履行还款义务,致使作为保证人的原告承担担保责任。根据我国《担保法》的规定,在保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于本案借款数额,结合第三人周口工行提供的被告借款及还款证据,截止到2012年6月30日,被告尚欠第三人借款金额共计5132244.07元,被告抗辩(2005)周民初字第43号民事调解书所调解的款项300万元包含原告在本案中的主张数额,该款项应予扣除的理由。经审查,第三人所划扣的5132244.07元并不涉及该调解书所涉款项,故被告的该抗辩理由不能成立,本院不予支持。原告作为担保人,该款已被第三人实际扣划,即原告承担了保证责任,被告与第
正文(节选)
河南省周口市级人民法院民 事 判 决 书(2013)周民初字第15号原告河南亿星实业集团有限公司。住所地:周口市太昊路。法定代表人李士强,该公司董事长。委托代理人孙凯,该公司办公室主任。委托代理人张志刚,河南众望律师事务所律师。被告周口市沙颍工贸有限公司。法定代表人潘雨田,该公司经理。委托代理人史国辉,河南团结律师事务所律师。第三人中国工商银行股份有限公司周口分行。负责人XX,该分行行长。委托代理……