买卖合同纠纷 （2016）赣11民终467号

本案的争议焦点为以下几点：一、王文海是否为被告公司的员工，其是否有权代理被告公司与原告签订购销合同及进行货款结算；二、双方结算的货款数额是否有效；三、被告公司应否为逾期支付货款承担合同约定的违约责任。关于焦点一，从本案查明的事实情况看，2013年7月1日，被告向王文海出具了授权委托书，而后2013年10月23日，被告向弋阳县第三小学建设领导小组送达了九江市第一建筑工程公司文件（洵一建行字［2013］41号），该文件向相关单位告知聘任王文海为被告公司弋阳县第三小学建设工程项目部负责人，被告仅否定了授权委托书上被告公司公章存在失真，但并未否定授权委托书上九江一建弋阳县第三小学建设工程项目部印章、被告法定代表人罗和华的私人印章的真实性，结合上述两份证据，可以明确王文海系被告公司员工，被告授权王文海在第三小学施工过程中的代理权限为“负责弋阳县第三小学建设工程的合同谈判、签订合同、工程施工、工程结算，即处理上述过程中与该工程有关的相应事宜”，且王文海与原告签订的购销合同加盖了被告公司九江一建弋阳县第三小学建设工程项目部印章，故应认定购销合同的合同主体为原告与被告，与原告进行货款结算也是王文海的代

本案的争议焦点为以下几点：一、王文海是否为被告公司的员工，其是否有权代理被告公司与原告签订购销合同及进行货款结算；二、双方结算的货款数额是否有效；三、被告公司应否为逾期支付货款承担合同约定的违约责任。关于焦点一，从本案查明的事实情况看，2013年7月1日，被告向王文海出具了授权委托书，而后2013年10月23日，被告向弋阳县第三小学建设领导小组送达了九江市第一建筑工程公司文件（洵一建行字［2013］41号），该文件向相关单位告知聘任王文海为被告公司弋阳县第三小学建设工程项目部负责人，被告仅否定了授权委托书上被告公司公章存在失真，但并未否定授权委托书上九江一建弋阳县第三小学建设工程项目部印章、被

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终467号上诉人（原审被告）江西省弘毅建设集团有限公司，住所地九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人罗和华，该公司董事长。委托代理人刘芊，江西赣兴律师事务所律师，特别授权。委托代理人郑承谋，江西省弘毅建设集团有限公司法务助理，特别授权。被上诉人（原审原告）李旻华，女，1972年7月1日出生，汉族，上饶市余干县人，大专文化，个体，住弋阳……