及对应的二审案 （2016）最高法行申4793号

本案系廖清朋不服原裁定，向本院申请再审，故本案审查的重点在于本案是否存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由，本案是否应当再审。2015年4月14日廖清朋以广州市人民政府不履行信息公开法定职责为由向广州中院提起本案诉讼，请求：1、确认广州市人民政府不履行政府信息公开法定职责违法；2、撤销广州市人民政府作出的穗依申请公开〔2013〕第51号《关于廖清朋先生信访问题的复函》；3、责令广州市人民政府当庭公开该政府信息；4、本案所有诉讼费用由广州市人民政府承担。一审庭审中，廖清朋变更其诉讼请求为：1、确认广州市人民政府不履行政府信息公开的行为违法；2、判令广州市人民政府承担给付廖清朋善始善终赔偿金5000万元，为廖清朋消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任和义务。广州中院以廖清朋的起诉已超过修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的期限规定，且未提供正当理由为由，裁定驳回起诉。廖清朋不服上述裁定，向广东高院提起上诉。基于本案一审法院即广州中院对本案进行起诉期限方面的程序审查，并未进行实体审理，廖清朋系不服一审驳回起诉裁定提起的上诉，则广东高院对于不涉及事实问题的上诉案件进

本案系廖清朋不服原裁定，向本院申请再审，故本案审查的重点在于本案是否存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由，本案是否应当再审。2015年4月14日廖清朋以广州市人民政府不履行信息公开法定职责为由向广州中院提起本案诉讼，请求：1、确认广州市人民政府不履行政府信息公开法定职责违法；2、撤销广州市人民政府作出的穗依申请公开〔2013〕第51号《关于廖清朋先生信访问题的复函》；3、责令广州市人民政府当庭公开该政府信息；4、本案所有诉讼费用由广州市人民政府承担。一审庭审中，廖清朋变更其诉讼请求为：1、确认广州市人民政府不履行政府信息公开的行为违法；2、判令广州市人民政府承担给付廖清朋善

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4793号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖清朋。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市人民政府。法定代表人：温国辉，该市市长。再审申请人廖清朋因与被申请人广州市人民政府不履行政府信息公开职责纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称广东高院）（2016）粤行终450号行政裁定（以下简称原裁定），向本院申请再审。本院依法组成……