建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民初101号

关于原告冶金公司主张的工程价款、违约金如何认定的问题。原告冶金公司与被告金钻公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定恪守合同义务。原告冶金公司对案涉工程组织实施施工，而被告金钻公司未按期如数支付工程价款，已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告冶金公司请求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，应当予以支持，本院酌定以判决之日为合同解除时间。关于原告冶金公司诉讼主张的112720379.00元工程价款，经原告冶金公司与被告金钻公司结算确认并在本案诉讼中再行确认，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。被告金钻公司逾期未支付工程款对原告冶金公司造成的损失主要体现在法定孳息的损失，原告冶金公司主张的违约金计算标准过高，被告金钻公司请求予以调整，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违

关于原告冶金公司主张的工程价款、违约金如何认定的问题。原告冶金公司与被告金钻公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定恪守合同义务。原告冶金公司对案涉工程组织实施施工，而被告金钻公司未按期如数支付工程价款，已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告冶金公司请求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，应当予以支持，本院酌定以判决之日为合同解除时间。关于原告冶金公司诉讼主张的112720379.00元工程价款，经原告冶金公司与被告金钻公司结算确认并在本案诉讼中再行确认，本院予以支持。《最高

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民初101号原告贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南门关，统一社会信用代码91520302214784576E。法定代表人徐金明，该公司总经理。委托诉讼代理人宋永兴，该公司项目负责人。委托诉讼代理人杨小松，贵州新长征律师事务所律师。被告贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司，住所地贵州省金沙县城关镇黎明村六组112号，统一社会信用……