民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初1634号

原告江伟文主张被告陈文通向其借款，提交有被告陈文通签名的《借款合同》、《借款借据》、银行流水交易明细予以证明，原告江伟文的初步举证责任已完成。 在被告陈文通未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院认定原告江伟文与被告陈文通之间形成的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履行。 《借款合同》中约定借款期间利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，且若被告陈文通未按合同约定还本付息的，需向原告江伟文支付每天千分之五的违约金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告江伟文诉请被告陈文通支付自借款之日即2018年3月26日起按月利率2%计算利息至清偿之日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江伟文与陈文通民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1634号原告：江伟文，男，1992年1月17日出生,汉族,住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：李强，广东金日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小梅，基层法律服务工作者。 被告：陈文通，男，1996年9月12日出生,汉族,住广东省广州市增城区，原告江伟文与被告陈文通民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用……