追偿权纠纷 （2021）浙07民终3643号

胡云凯提供了预交诉讼费的票据及律师费发票，结合会议记录，可以印证胡云凯为义乌市江东街道江干村民委员会垫付（2010）金义廿三里民初字第129号、134号、135号案件的诉讼费及律师代理费共计55162元的事实。胡云凯垫付上述费用，有权请求返还。按照村民委员会与股份经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由股份经济合作社管理，江干村合作社应承担相应的付款责任。关于充值加油卡及购买砖块、石粉等建筑材料的费用，胡云凯未能举证证明垫付该费用经江干村合作社授权或者确认，故不予支持。关于利息损失，因胡云凯未及时主张权利，故仅支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，截至2020年12月底的利息损失为378元。另外，关于胡云凯主张江干村合作社支付出庭作证的工资300元缺乏依据，不予支持。江干村合作社辩称胡云凯垫付费用依据不足，但未能举证证明其已自行支付上述诉讼费及律师费，故对该辩称不予采信。双方未约定上述款项的履行期限，故对于江干村合作社诉讼时效已超过的抗辩不予采信。综上，胡云凯合理部分诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第

胡云凯提供了预交诉讼费的票据及律师费发票，结合会议记录，可以印证胡云凯为义乌市江东街道江干村民委员会垫付（2010）金义廿三里民初字第129号、134号、135号案件的诉讼费及律师代理费共计55162元的事实。胡云凯垫付上述费用，有权请求返还。按照村民委员会与股份经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由股份经济合作社管理，江干村合作社应承担相应的付款责任。关于充值加油卡及购买砖块、石粉等建筑材料的费用，胡云凯未能举证证明垫付该费用经江干村合作社授权或者确认，故不予支持。关于利息损失，因胡云凯未及时主张权利，故仅支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计

浙江省金华市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙07民终3643号 上诉人（原审原告）：胡云凯，男，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审被告）：义乌市江东街道江干村股份经济合作社，住所地浙江省义乌市江东街道江干村。 法定代表人：吴高星。 委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。 上诉人胡云凯与上诉人义乌市……