抚养费纠纷 （2016）吉24民终1454号

父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案孙某某、孙某甲出生在农民家庭，宋某某应按吉林省农村居民人均年生活消费支出标准给付抚养费。2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8139.82元，宋某某每月付给孙某某、孙某甲抚养费700元为宜。宋某某否认孙某某、孙某甲为其亲生女儿，由此产生的鉴定费、交通费应由宋某某承担。孙某某、孙某甲要求宋某某给付抚养费40000元，从2016年4月起每月给付抚养费6000元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、宋某某从2016年4月起每月付给孙某某、孙某甲抚养费700元，至子女独立生活时止；二、宋某某于本判决生效之日立即给付孙某某、孙某甲鉴定费4000元、交通费140元；三、驳回孙某某、孙某甲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由宋某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院

父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案孙某某、孙某甲出生在农民家庭，宋某某应按吉林省农村居民人均年生活消费支出标准给付抚养费。2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8139.82元，宋某某每月付给孙某某、孙某甲抚养费700元为宜。宋某某否认孙某某、孙某甲为其亲生女儿，由此产生的鉴定费、交通费应由宋某某承担。孙某某、孙某甲要求宋某某给付抚养费40000元，从2016年4月起每月给付抚养费6000元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1454号上诉人（原审原告）：孙某某。法定代理人：孙杰。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙某甲。法定代理人：孙杰。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某某。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。上诉人孙某某、孙某甲因与被上诉人宋某某抚养费纠纷一……