（2014）穗中法行终字第1564号

根据国务院《工伤保险条例》的规定，被告作为劳动保障行政部门，具有受理职工工伤认定申请及作出职工工伤认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，第三人的亲属林朝固是原告的员工，其在单位装卸货物时，不慎从叉车上掉下受伤，经医院诊断为重度颅脑损伤和双肺挫伤。林朝固在医院住院治疗将近六个月，即使中间曾有好转，但最终却经抢救无效死亡。经《死亡医学证明书》记载，林朝固死亡的原因正是因极重度颅脑损伤导致的××呼吸、循环衰竭”而死亡。无证据证明医院存在医疗事故，故原告的该抗辩意见原审法院不予采纳。因此，林朝固受伤后经治疗无效死亡的情形符合上述《工伤保险条例》第十四条第（一）项应认定为工伤的情形。被告经调查取证后作出林朝固死亡属工伤的认定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告广州市白云区人力资源和社会保障局于2014年1月8日作出的穗云人社工伤认（2014）000054号工伤认定决定。上诉人广州市白

根据国务院《工伤保险条例》的规定，被告作为劳动保障行政部门，具有受理职工工伤认定申请及作出职工工伤认定的法定职责。国务院《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，第三人的亲属林朝固是原告的员工，其在单位装卸货物时，不慎从叉车上掉下受伤，经医院诊断为重度颅脑损伤和双肺挫伤。林朝固在医院住院治疗将近六个月，即使中间曾有好转，但最终却经抢救无效死亡。经《死亡医学证明书》记载，林朝固死亡的原因正是因极重度颅脑损伤导致的××呼吸、循环衰竭”而死亡。无证据证明医院存在医疗事故，故原告的该抗辩意见原审法院不予采纳

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)穗中法行终字第1564号上诉人（原审原告）：广州市白云区石井粤川货运服务部,住所地广东省广州市。经营者：王琴。委托代理人：毛平波、罗芷瑜，均系广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市。法定代表人：张强，局长。委托代理人：陈剑良，该局工作人员。原审第三人：林月冬，住广西灌阳县。委托代理人：……