民间借贷纠纷 （2019）鄂0683民初5000号
裁判要旨
借据是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的最直接证据。 李子敏主张崔秀敏欠其借款本息96000元，其提交了崔秀敏向其出具的借条一份以支持其主张。 该借条载明了借款金额、使用期限等借款合同的基本内容，借款人崔秀敏在借条上签名和捺印并写明其本人公民身份号码；结合庭审询问中李子敏的陈述，本院认为上述证据效力具有民事诉讼证据的高度盖然性，能够证明案件的客观事实。 被告崔秀敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的质证等诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。 综上所述，本院对原告李子敏陈述崔秀敏欠其借款本金60000元及崔秀敏出具借款金额96000元的借条一份（包括60000元本金，36000元利息，利息算至2018年6月18日）的事实予以确认。 诉讼中，李子敏变更其6万元借款截至2018年6月18日的利息数额，主张以60000元借款为基数，以2015年11月30日为计息起算日，按照年利率20%计算利息。 据此计算，6万元借款本金自2015年11月30日至2018年6月18日按照年利率20%计息，利息共为30591元。 李子敏的上述变更请求是其对自身诉讼实体权利的
摘要
李子敏与崔秀敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5000号原告:李子敏，女，1972年10月25日出生，汉族，住址:湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：黄万生，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。 被告:崔秀敏，女，1969年9月25日出生，汉族，住址:枣阳市，原告李子敏与被告崔秀敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李子敏及其委托诉讼代理人黄万生到庭……