（2015）成刑终字第37号

上诉人廖某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采挖建筑用砂石矿的行为情节严重，已构成非法采矿罪，应当予以相应的刑罚处罚。对廖某所提自己的行为系一般违法行为，不构成犯罪的上诉理由，本院认为，廖某在未取得采矿许可证的情况下，擅自采挖建筑用砂石矿的鉴定价值已达23万余元，属于刑法意义上“违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿……情节严重”的行为，已构成刑事犯罪，应当对廖某的行为定罪处罚；针对辩护人所提廖某开采的连砂石并非矿产资源，一审采信的鉴定资料不能作为本案证据的辩护意见，本院认为，成都市公安局温江区分局委托四川省国土资源厅出具的鉴定，主体适格、程序合法，对廖某开采的矿产性质以及其采矿行为的破坏价值进行了认定，辩护人的该辩护意见无证据支持，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　菡代理审判员　　伍晓峰代理审判员　　邓双双二〇一五年二月九日书　记　员　　李心蕙

上诉人廖某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采挖建筑用砂石矿的行为情节严重，已构成非法采矿罪，应当予以相应的刑罚处罚。对廖某所提自己的行为系一般违法行为，不构成犯罪的上诉理由，本院认为，廖某在未取得采矿许可证的情况下，擅自采挖建筑用砂石矿的鉴定价值已达23万余元，属于刑法意义上“违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿……情节严重”的行为，已构成刑事犯罪，应当对廖某的行为定罪处罚；针对辩护人所提廖某开采的连砂石并非矿产资源，一审采信的鉴定资料不能作为本案证据的辩护意见，本院认为，成都市公安局温江区分局委托四川省国土资源厅出具的鉴定，主体适格、程序合法，对廖某开采的矿产

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第37号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，曾用名廖勇，男，1976年12月17日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市温江区。2013年9月27日因犯寻衅滋事罪被成都市温江区人民法院判处拘役五个月，2014年1月20日刑满释放。2014年1月20日因涉嫌非法s占用农用地被成都市公安局温……