(2016)皖13行赔终24号
裁判要旨
根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,李现山的房屋于1992年被拆除,其于2015年11月3日提起行政诉讼,明显超过法定二年的起诉期限,且无正当理由,依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定,在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中,李现山在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求,超过法定起诉期限,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款(二)项,《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定,裁定驳回李现山的起诉。李现山不服,提起上诉。李现山上诉称:一、原审法院认定李现山起诉超过法定二年的起诉期限错误。原审法院经审理认定:“1992年9月,原中共宿县支河乡委员会下发(1992)17号《关于支河集镇街道改造的通知》,决定对支河集镇街道进
摘要
根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,李现山的房屋于1992年被拆除,其于2015年11月3日提起行政诉讼,明显超过法定二年的起诉期限,且无正当理由,依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定,在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中,李现山在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求,超过法定起诉期限,依法
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)皖13行赔终24号上诉人(原审原告):李现山,男,1948年10月4日出生,汉族,农民,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(原审被告):宿州市埇桥区支河乡人民政府,住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人:谭现亮,乡长。委托代理人:王瑞影,安徽民之声律师事务所律师。上诉人李现山因诉被上诉人宿州市埇桥区支河乡人民政府(以下简称支河乡政府)行政赔偿……